10 sept. 2007

Un iMac no es caro


Navegando por la red me encontré con un artículo muy interesante, comparando un iMac con un PC con los mismos componentes, llegando a la conclusión de que un iMac sale mucho más barato.

A partir de aquí es una copia de dicho post alojado en gzero._________________________________________
En los comentarios de este post me he lanzado a afirmar que un PC con la misma calidad de componentes que un modelo homólogo de iMac no es mucho más barato. Como los tópicos son difíciles de tirar, aquí os traigo una demostración.
En primer elegimos una configuración de iMac. Por ejemplo, esta:
Intel Core 2 Duo 2,4 Ghz. 4 Mb caché L2
2 Gb RAM DDR2 667 Mhz.
HD 500 Gb SATA2
ATI Radeon HD 2600 Pro 256 Mb. GDDR3 PCI-E
DVD+-RW DL SuperDrive 8x slot-in
Monitor de 20´´
teclado usb multimedia con 2 puertos USB 2,0
ratón usb óptico de 5 botones y scroll 360º
iSight: webcam con micrófono integrado, 1,3 Mpixels
controladora USB 2.0, Firewire400, Firewire800, Bluetooth 2,0 + EDR, infrarrojos.
Airport Extreme: Wi-Fi integrado señal 8,02,11n
Mando a distancia multimedia.
Licencia de Apple Mac OS X Tiger (Leopard a partir de octubre)
Licencia de iLife´08
TOTAL: 1629 €
Ahora todos diréis “woooo, que careros los de Apple, wooooo”
Vale. He aquí el PC según precios de PCBox y APPinformática:
- Placa base ASUS P5B (no sé los iMac, pero las placas de MacBook son ASUS)
- Intel Core 2 Duo 2,4 Ghz 4 Mb caché L2
- 2 Gb de RAM DDR2 667 Mhz Kingston (la memoria de Mac también es Kingston)
- HD Seagate 500 Gb. SATA 2 (al igual que en Mac)
- ATI Radeon HD 2600 Pro 256 Mb GDDR3
- DVD+-RW DL Pioneer 16x
- Monitor Phillips 20“(los monitores de los iMac son Philips)
- Sound Blaster Audigy SE (sí, la placa base trae audio, pero os quiero ver configurar un MIDI con el audio integrado, ja, je, ji, jo, ju)
- Altavoces 2,0 Creative I-Trigger
- Webcam Logitech QuickCam Communicate STX
- Teclado y ratón óptico multimedia
- Controladora Wifi 802,11g
- Semitorre ATX Aerocool Zero (esta caja vale 100 euros, pero como comprenderéis lo justo en esta comparativa es poner una caja que ofrezca un diseño y unas posibilidades de refrigeración a la par del iMac. Bueno, a la par no, porque más silencioso que un iMac dudo que sea)
- Licencia Windows Vista Ultimate 64 bits (¿Por qué Ultimate? Pues porque Home Basic no trae Aero, Home Premium no trae funciones remotas ni de copias de seguridad, así que nos quedamos con Ultimate. Tiger trae funciones parciales de 64 bits y Leopard las traerá por completo, así que hay que comparar con la licencia de 64 bits).
TOTAL: 1404 €
La diferencia son 225 € a favor del PC. A partir de aquí hay que hacer las siguientes puntualizaciones:
En el presupuesto del PC no están incluidos ni la controladora Bluetooth interna, ni la de infrarrojos ni el mando a distancia multimedia.
La webcam en el PC es USB, mientras que en el Mac va integrada en pantalla, con lo que no ocupa un puerto USB ni tenemos un cable más por ahí suelto. Lo mismo si instalamos un receptor Bluetooth.
Tampoco está incluido en el presupuesto ningún paquete de software multimedia análogo a iLife.
En el presupuesto del PC habría que haber incluido una licencia de antivirus.
Todo esto hubiera hecho que la diferencia se redujera considerablemente, llegando probablemente a igualar al iMac.
Pero no pensemos en ello. Pensemos que, realmente, te ahorras 200 euros al comprar un PC en vez de un Mac. ¿Por qué entonces comprar un Mac en vez de un PC?
1.- Aún con los mismos compontente, el iMac irá como el triple de rápido. Vista merma la potencia de los componentes, OS X le saca todo el rendimiento. Lo mismo con la estabilidad.
2.- Olvídate de virus, malware y cuelgues.
3.- Todo integrado: sacas de la caja, enchufas y enciendes.
4.- En Mac no necesitarás reinstalar ni siquiera cuando actualices Tiger a Leopard. En PC tendrás que volver a formatear, instalar Windows, instalar los drivers, instalar el antivirus, reiniciar tropecientas veces…
5.- ¿Office? Elige sin problemas, el de Microsoft, el gratuito NeoOffice o el cada vez mejor y totalmente compatible iWork de Apple. Y más barato que el de Microsoft.
6.- ¿Edición multimedia profesional? El mejor: Final Cut Studio.
7.- ¿Diseño gráfico? Vaya preguntas…
8.- ¿Windows en Mac? A la vez que Tiger con Parallels o de forma nativa con BootCamp.
9.- ¿Puedes tener Mac, Windows y Linux en un PC a la vez? Sí, teniendo muchísima suerte de que Mac OSX86 funcione 100% en tu PC y por supuesto incumplendo la ley. En Mac puedes tener los 3 sistemas operativos de forma nativa sin problemas.
_____________________________________________________________
Bueno yo por mi parte estoy totalmente de acuerdo con el contenido de este artículo, y sobre todo desde que tuve la oportunidad de probar un iMac,... y ya van 6 meses y cada día me alegro más de haber cambiado de plataforma.

2 comentarios:

Carlos Suárez dijo...

Muy buena comparativa, totalmente de acuerdo, hoy por hoy los Macs no son nada caros comparados con los Pcs.
Además la estetica y calidad de los Mac, unido a la robustez, sencillez y estabilidad de su sistema operativo Mac OS X, es algo que no se encuentra en ningún Pc por muy buen hardware que le instales.

meabrumas dijo...

Gracias Carlos por el comentario, no tengo nada más que decir que no se halla comentado en el post o en tu comentario.

ir arriba